Entre apoyos del oficialismo y fuertes críticas de la oposición, la Cámara de Diputados dio sanción al acuerdo SOFA con Estados Unidos.
El documento pasa ahora al Poder Ejecutivo para su promulgación. La aprobación se dio por amplia mayoría, con 53 votos a favor, en una sesión que estuvo marcada por cruces políticos y cuestionamientos sobre el alcance real del pacto.
El convenio, denominado oficialmente “acuerdo entre el gobierno de la República del Paraguay y el gobierno de los Estados Unidos de América relativo al Estatuto de las Fuerzas”, generó un debate intenso. Desde el oficialismo se defendió su utilidad para ordenar una cooperación ya existente. Sin embargo, desde sectores críticos se insistió en que el texto abre dudas sobre soberanía y beneficios excepcionales para personal extranjero.
Juan Manuel Añazco, titular de la Comisión de Relaciones Exteriores, fue uno de los encargados de sostener la postura favorable. El legislador rechazó que el acuerdo implique cesión de soberanía o la instalación de bases militares estadounidenses. Según expresó, “se trata de establecer reglas claras, transparentes y jurídicas para una cooperación internacional que ya existe y que hoy carece de un marco normativo adecuado”.
La Comisión de Defensa Nacional se pronuncia a favor de la aprobación del acuerdo SOFA con Estados Unidos
El diputado Pedro Ortiz, presidente de la Comisión de Defensa, argumentó a favor de la aprobación del documento y explicó que será un instrumento jurídico de alto… pic.twitter.com/1gSPYYVN9y
— Radio Ñandutí (@nanduti) March 10, 2026
¿Qué argumentos se plantearon a favor del acuerdo?
Varios legisladores oficialistas afirmaron que el SOFA podría fortalecer la lucha contra el crimen organizado, en especial contra el narcotráfico. También señalaron que el entendimiento permitiría acceder a apoyo logístico y económico. En esa línea se ubicó el presidente de la Cámara, Raúl Latorre, quien defendió el acuerdo al señalar que aspira a un país donde sus hijos crezcan sin temor a los narcos.
Leé más: Acuerdo SOFA permite libre tránsito e inmunidad a militares de EE.UU en Paraguay
Las críticas, sin embargo, se concentraron tanto en el contenido del acuerdo como en el discurso de sus promotores. Diosnel Aguilera sostuvo que se intenta usar la inseguridad para justificar la aprobación. Además, lanzó una acusación política directa al recordar que “ahora hay un senador” condenado a 13 años, en alusión a Erico Galeano, y cuestionó que no se impulse su renuncia.
Soberanía, inmunidades y acusaciones de incoherencia
Adrián “Billy” Vaesken también se ubicó entre los principales detractores. El diputado afirmó que aprobar el acuerdo equivale a actuar como “un verdadero legionario, un verdadero antipatriota”. Además, leyó artículos del texto para remarcar que contempla inmunidad penal, exenciones impositivas y otros beneficios para estadounidenses que lleguen al país, incluyendo militares, diplomáticos y civiles.
Raúl Benítez enfocó su discurso en lo que consideró una incoherencia del cartismo. Recordó que ese sector había cuestionado con dureza a Estados Unidos cuando Horacio Cartes fue declarado “significativamente corrupto”. Sin embargo, señaló que ahora adopta una postura más favorable, luego del levantamiento de una parte de esas sanciones. Para Benítez, ese cambio quedó expuesto durante el debate sobre el acuerdo.
Fuente: ABC Color