Cartistas aprueban a la fuerza pedido de informes al JEM sobre la fiscala que favoreció a Federico Mora. La presión pública los obligó a recular.
A regañadientes y bajo fuerte presión pública, la bancada cartista en la Cámara de Diputados tuvo que aprobar un pedido de informes al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). La solicitud busca aclarar el proceder de la fiscala Gladys Jiménez, quien pidió el sobreseimiento del exviceministro de Educación, Federico Mora, acusado de abuso de menores.
La líder de bancada de Honor Colorado, Rocío Abed, conocida por autoproclamarse “provida y profamilia”, se opuso inicialmente al pedido. Su negativa llamó la atención, dado que el caso involucra a un exviceministro del propio gobierno cartista y un hecho de presunto abuso sexual infantil.
Unite a nuestro canal de Whatsapp
El pedido fue impulsado por la diputada Johanna Ortega, del Partido País Solidario, quien exigió transparencia sobre el accionar del JEM. Ortega recordó que la Fiscalía habría reconocido la existencia de los hechos denunciados, pese a la solicitud de desestimación presentada por Jiménez.
Abed intentó descalificar el pedido afirmando que “el orden del día del JEM es público”. Sin embargo, su argumento fue considerado una maniobra para frenar un debate incómodo. De hecho, la cartista ya se había opuesto a más de veinte pedidos similares que involucraban a figuras del oficialismo.
El diputado independiente Raúl Benítez ironizó sobre la postura de Abed. Dijo que no la invitaría a su boda porque “sería capaz de oponerse hasta a eso”. Luego, en tono más serio, denunció la hipocresía de los discursos provida: “Queda a la vista que esos discursos son vacíos e hipócritas. Este es un caso delicadísimo donde la actuación del Ministerio Público es reprochable”.
Benítez sostuvo que los legisladores tienen la obligación de pedir informes, especialmente cuando los representantes ante el JEM —Alejandro Aguilera y Diego Candia— pertenecen a la misma bancada que bloqueaba la solicitud. “Careteada pura y dura el discurso provida y proniños”, añadió.
Por su parte, Johanna Ortega fue contundente al señalar la intención del cartismo de proteger a Federico Mora. “Yo quiero saber hasta dónde van a mover el límite para protegerle a Federico Mora. La ciudadanía tiene que saber que existe una clara protección hacia él”, afirmó.
Leé más: Cuestionan a fiscala por pedir desestimación en caso Mora
Ortega también cuestionó la doble moral de Abed, presidenta de la Comisión de Equidad Social.
“A lo mejor el provida y profamilia es solo para la familia propia. Al resto de los niños, que los salve Dios”, ironizó.
Ante la creciente presión en el pleno y la imposibilidad de sostener su postura, Rocío Abed terminó retirando su moción de rechazo. Finalmente, el pedido de informes fue aprobado, marcando una derrota política para el cartismo y dejando en evidencia la inconsistencia de su discurso “provida y profamilia”.
Fuente: ABC Color