La enajenación de cuatro inmuebles en Asunción fue frenada por el cartismo. Miguel Sosa acusó a sus colegas de obstaculizar la recaudación municipal en este 2026..
La Junta Municipal de Asunción trancó este miércoles la venta de tierras municipales al intendente Luis Bello. La mayoría cartista frenó la enajenación de cuatro propiedades de dominio privado de la capital. Esta medida devolvió todos los proyectos a la Comisión de Hacienda para un nuevo dictamen. El hecho revela fricciones internas en el oficialismo colorado en un momento clave de la gestión. La decisión sorprendió a varios sectores que esperaban una aprobación rápida de los expedientes presentados por la Intendencia.
La disputa ocurre en plena escalada hacia las elecciones internas municipales del Partido Colorado. Estos comicios se realizarán el próximo 7 de junio en todo el territorio nacional. La movida legislativa busca postergar ingresos por cerca de 5.000 millones de guaraníes para la caja de la comuna. Las autoridades legislativas cuestionan los montos de valuación y la falta de transparencia administrativa en este proceso. El bloqueo afecta directamente los planes de inversión previstos por el equipo económico del intendente municipal Bello.
El concejal Miguel Sosa, del sector oficialista de Honor Colorado, defendió con fuerza los proyectos de enajenación. Él argumentó que la comuna necesita recaudar fondos de manera urgente para cumplir sus compromisos actuales. Sosa señaló que estas tierras son ocupadas hace años por empresas privadas sin ninguna retribución económica. Sin embargo, su propio correligionario Juan Carlos Ozorio encabezó el bloqueo sorpresivo durante la última sesión ordinaria. Ozorio logró convencer a la mayoría para dilatar el tratamiento de los puntos.
¿Por qué postergaron los dictámenes?
Ozorio solicitó formalmente un mejor análisis de los expedientes detallados que fueron presentados por la Intendencia de Asunción. Él lideró los pedidos de postergación que desataron un acalorado debate entre los miembros de la bancada. Sus cuestionamientos desafiaron abiertamente la postura institucional del intendente Luis Bello y sus aliados más cercanos. Esta división expone las grietas actuales que existen dentro de la poderosa bancada de Honor Colorado local. Los intereses electorales parecen influir en las posturas técnicas de los representantes legislativos municipales actuales.
Uno de los puntos más polémicos afecta a un inmueble ubicado en el distrito de Santísima Trinidad. Una reconocida firma del rubro de las farmacias solicitó la compra directa de dicha propiedad municipal asuncena. El terreno está valuado oficialmente en unos 2.800 millones de guaraníes según los informes de la municipalidad. No obstante, varios ediles del pleno critican el precio por estar muy debajo del valor del mercado. Ellos exigen nuevos peritajes que reflejen el costo real de las tierras en esa zona comercial.
Venta de tierras municipales por debajo del mercado
El concejal independiente Javier Pintos calificó la oferta de la empresa como un verdadero regalo para la firma. Él estima que el valor real de la propiedad asciende a unos 3.800 millones de guaraníes actualmente. Miguel Sosa insistió en que la empresa ocupa el sitio hace mucho tiempo sin pagar cánones municipales. Sus explicaciones no convencieron a sus pares durante el debate realizado en el pleno de la Junta. La desconfianza sobre los montos de tasación obligó a remitir los documentos a la comisión asesora.
La discusión legislativa subió de tono con duras acusaciones lanzadas por el concejal oficialista Miguel Sosa. Él afirmó con molestia que sus colegas están poniendo palos a la rueda a la gestión comunal. Les reclamó de manera directa por no participar activamente en las reuniones de la Comisión de Hacienda. Según Sosa, los concejales prefieren frenar dictámenes por motivos meramente electorales antes que trabajar en los proyectos. La interna partidaria se trasladó de las bases a las oficinas administrativas de la Junta Municipal.
Riesgos de transparencia en el año electoral
Desde la bancada de la oposición, la concejala Fiorella Forestieri manifestó su preocupación sobre estas transacciones millonarias. Ella advirtió sobre el peligro latente de vender tierras municipales de dominio privado en pleno año electoral. Forestieri cuestionó duramente la supuesta falta de transparencia en los procesos administrativos llevados por la intendencia de Bello. La legisladora comparó esta situación con el polémico manejo de bonos municipales durante administraciones coloradas anteriores. Ella exigió informes detallados para evitar posibles desvíos de fondos hacia las campañas políticas próximas.
Fuente: ABC Color