El caso Ueno Bank registra un nuevo movimiento judicial tras el cambio de abogado de Federico Miguel Vázquez Villasanti. El exdirectivo financiero designó a Osvaldo Bittar como su representante legal. La nueva defensa presentó una apelación contra la ampliación de los hechos punibles atribuidos al procesado. El recurso cuestiona una resolución de la Cámara de Apelaciones especializada en delitos económicos.
Bittar asumió la representación después de la renuncia conjunta de Víctor Dante Gulino, Cristóbal Cáceres Frutos y Álvaro Cáceres. Los tres profesionales abandonaron la defensa de Vázquez, exvicepresidente primero de Ueno Bank. El nuevo abogado confirmó a ABC Digital que presentó el recurso durante la noche del viernes 13 de noviembre.
Unite a nuestro canal de WhatsApp
La controversia surgió después de que un Tribunal de Apelaciones Especializado en Delitos Económicos y Crimen Organizado modificara la calificación jurídica. La resolución incorporó los presuntos hechos punibles de asociación criminal y lavado de activos. Ambas figuras se sumaron a los delitos inicialmente atribuidos por el Ministerio Público.
Defensa de Miguel Vázquez cuestiona nuevas acusaciones
El abogado sostiene que la Cámara excedió sus atribuciones al ampliar de oficio la calificación jurídica. Según explicó, existen etapas procesales específicas para introducir modificaciones de esa naturaleza. A su criterio, una decisión del tribunal de apelaciones no puede agravar la situación del imputado sin un planteamiento previo.
Bittar argumentó que la Fiscalía puede modificar la calificación antes de presentar su acusación. También mencionó las facultades del juzgado penal de garantías durante la apertura a juicio oral. Asimismo, señaló que el tribunal de sentencia dispone de determinadas atribuciones antes del cierre de la introducción de pruebas.
La defensa considera que esas competencias no habilitan a la Cámara para incorporar nuevos delitos por iniciativa propia. Por ese motivo, busca revertir la resolución mediante la apelación presentada. Bittar también adelantó que podría promover una acción de inconstitucionalidad contra la misma decisión judicial.
Miguel Vázquez defendía la situación de Ueno Bank hasta el último momento
🎙️🏦 En un audio, Miguel Vázquez aseguraba que todo estaba en regla y bajo control, defendiendo la situación de Ueno Bank antes de que se desatara la crisis de la entidad financiera.
Sus declaraciones vuelven a cobrar relevancia tras la caída del banco, ya que hasta el último momento sostenía que todo funcionaba con normalidad.
#C9N #SNT
— SNT Canal 9 (@sntparaguay) November 11, 2026
Caso Ueno Bank: prisión preventiva sigue vigente
Inicialmente, Vázquez y otros exdirectivos fueron imputados por presunta conducta indebida en situaciones de crisis y lesión de confianza. La investigación también contempla tentativa de estafa y violación de la obligación de llevar libros de comercio. Posteriormente, la Cámara incorporó asociación criminal y lavado de activos a la calificación jurídica.
La resolución judicial también ratificó la prisión preventiva de los procesados. Consultado sobre una eventual solicitud de medidas alternativas, Bittar indicó que todavía no contempla esa posibilidad. Respecto a versiones sobre el estado emocional y físico de Vázquez, evitó proporcionar detalles. El exdirectivo permanece privado de libertad mientras continúa el proceso penal.
Fuente: ABC Color