Diputado Diego Candia genera controversia antes de su designación al JEM por declaraciones que sugieren posible injerencia política. Opositores lamentan la situación.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) se prepara para recibir un nuevo miembro en representación de la Cámara de Diputados, el legislador Diego Candia.
Su designación, que se tratará hoy como primer punto del orden del día, reemplazará al exdiputado cartista Orlando Arévalo. No obstante, las declaraciones de Candia a la emisora ABC 730 AM en la víspera han generado un considerable revuelo y han puesto el foco en la independencia de la institución.
Candia respondió a una pregunta sobre la independencia del JEM diciendo: “Yo no voy a recibir órdenes para actuar dentro de lo que no corresponda; si corresponde… lo voy a tratar de justificar”. La frase, ambigua y criticada, generó sospechas sobre su imparcialidad en el órgano que juzga a jueces y fiscales.
La reacción no se hizo esperar. El diputado liberal Federico “Fredy” Franco afirmó que, pese a las buenas intenciones de Candia, su incorporación solo refuerza el control del cartismo sobre el JEM. “Aunque quiera votar en disidencia, va a perder siempre”, lamentó. Franco también señaló que el oficialismo ni siquiera abrió la posibilidad de un acuerdo para postular a un representante opositor.
Unite a nuestro canal de Facebook
Desde sectores críticos sostienen que el nombramiento confirma la tendencia al copamiento institucional, y que el JEM sigue bajo sospecha tras los cuestionamientos a varios de sus integrantes por presuntas interferencias y tráfico de influencias.
Con la incorporación de Candia, quien completará el periodo hasta el 6 de julio de 2026, se reafirma la consolidación de la mayoría oficialista en el JEM.
Fuente: ABC Color