Diez días después de que el veto cruzado de Rusia y Estados Unidos enterrase en el Consejo de Seguridad la misión de Naciones Unidas para el Sáhara Occidental tras 35 años de despliegue, las dos potencias han vuelto a verse las caras este martes en la Asamblea General de la ONU ante las cámaras de UN Web TV. Desde 1963, el máximo foro de la organización dejó establecido que la antigua colonia española en un “territorio no autónomo, pendiente de descolonización”. Sin embargo, el representante permanente de Marruecos ante la ONU, Omar Hilale, advirtió de que el histórico debate sobre la cuestión carece ya de sentido, dado que el Sahara Occidental seguirá estando bajo soberanía de Rabat “hasta el fin de los tiempos”, de acuerdo con transcripciones de su intervención citadas por la prensa marroquí.
Hilale responsabilizó directamente a Argelia de “perpetuar” este conflicto regional, así como el “drama humanitario” que supone el exilio desde 1975 de miles de saharauis en los campamentos de refugiados de Tinduf, en el suroeste argelino. En la misma línea, el embajador de EE UU, Mike Waltz, argumentó ante la Asamblea General que, frente a posiciones “ilusorias” e “impracticables”, el plan de autonomía marroquí sigue siendo la única solución viable para el contencioso del Sáhara, por lo que el veto interpuesto por Moscú en el Consejo de Seguridad ha representado “un paso atrás”.
Rusia estaba obligada a justificar el bloqueo del pasado 30 de octubre, lo que ha abierto la puerta a trasladar a la Asamblea General un debate cerrado por ahora en el Consejo de Seguridad. La resolución vetada, que había sido redactada por Estados Unidos, imponía a juicio de Moscú que el plan de autonomía ofrecido por Rabat en el Sáhara quedará fijado como marco de diálogo, sin tomar en cuenta otras propuestas, como la independencia a través de un referéndum de autodeterminación defendida por el Frente Polisario. Rusia intentó prorrogar durante un año más el mandato de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (Minurso), pero se topó con el veto recíproco de Washington.
La representante adjunta rusa ante la ONU, Anna Evstigneeva, ha advertido este martes en la Asamblea General que EE UU pretendía despojar al pueblo saharaui de sus “reclamaciones históricas”. Argelia, país aliado de Rusia, ha recalcado en palabras de su delegado diplomático, Amar Bendjama, que el Sáhara tiene que seguir siendo “una cuestión de descolonización”, en la que su pueblo pueda decidir libremente su futuro. Ambas partes insistieron en que la ONU debe continuar con su mediación hasta alcanzar una solución al conflicto. El líder del Frente Polisario, Brahim Gali, ha declarado en la tarde de este martes el “estado de movilización general”. El movimiento independentista rompió en 2020 el alto el fuego en vigor con Marruecos desde 1991, después de que el ejército marroquí interviniera en el principal puesto fronterizo entre Mauritania y el Sáhara.
Marruecos necesita convencer a la mayoría de los 193 Estados de la Asamblea General de la ONU de que el Sáhara ya no es un territorio colonial para poder retirarlo de un lista en la que figuran, entre otros, el enclave británico de Gibraltar. El jefe de la diplomacia marroquí, Naser Burita, ya ha advertido de que en la Cuarta Comisión de la Asamblea, encargada de los asuntos políticos descolonización “no existe derecho de veto” como en el Consejo de Seguridad.
En la lista de Gibraltar
El pasado 15 de octubre este foro de la ONU renovó la inclusión del Sáhara en el listado de territorios “no autónomos” con el voto favorable de Marruecos, ya que incorporaba la mención a la resolución 2797 del Consejo de Seguridad, que hace un año avaló el plan de autonomía de Rabat como base de partida para una negociación. Existen escasos procedentes de salida de territorios coloniales de la lista de la ONU, como la de Puerto Rico, impulsada por Estados Unidos en 1953, o la de Hong Kong, negociada en 1972 entre el Reino Unido y China. Estos tres países son miembros permanentes del Consejo de Seguridad con derecho a veto.
España (miembro del llamado Grupo de Amigos del Sáhara junto con EE UU, Rusia, Francia y Reino Unido) aún no se ha pronunciado de forma explícita sobre la liquidación de la Minurso. En una reciente entrevista con EL PAÍS, el ministro de Exteriores, José Manel Albares, se limitó a reconocer que no era “una buena noticia” que el Consejo de Seguridad no se haya puesto de acuerdo en la renovación de la misión, puesto que “la solución [al diferendo del Sáhara Occidental] tiene que estar en las Naciones Unidas”.